Johnny Depp finalizó su testimonio en su juicio por difamación de $50 millones contra Amber Heard ccon una declaración de que él es víctima de abuso doméstico, no ella.

“Sí”, dijo el actor cuando su abogado le preguntó en una pregunta final si era “víctima de violencia doméstica”.

El actor y sus abogados intentaron recuperar la narrativa después de varios días de contrainterrogatorio, en los que el abogado de Heard bombardeó al jurado con textos y audios del actor usando un lenguaje violento y en arrebatos de ira.

En la redirección, Depp ha declarado que Heard se interpuso en el camino de casi todos los movimientos positivos en su vida durante el tiempo que estuvieron juntos hasta su divorcio en 2016. Si bien admitió la semana pasada que Heard fue fundamental en su desintoxicación de opioides en 2015, Depp también describió a su ex esposa como un posible desencadenante de una recaída.

Extrañamente, los abogados de Depp reprodujeron una grabación de la pareja discutiendo sobre el deseo de Depp de abandonar a Heard, donde el actor la llamó “dolor en el trasero”, “arpía” y “perra”. Además, se escuchó al agitado Depp decir que Heard tenía un “trastorno límite de la personalidad” cuando la actriz le dijo que lo amaba.

“Terminé… Dije claramente, no quiero estar contigo”, dijo Depp más tarde al tribunal sobre la grabación, en la que también le preguntó a Heard si quería golpearlo en la oreja “otra vez”. No se dieron detalles de cuándo supuestamente Heard golpeó al actor.

Cuando su abogada Jessica Meyers le preguntó cómo se sentía en los últimos días del matrimonio de la pareja, comentó lo siguiente:

“Estaba roto, realmente al final, no podía soportarlo más”, dijo Depp a la corte sobre el final de la relación.

En una conversación grabada a mediados de 2016 reproducida para la corte, se escuchó a la pareja discutiendo sobre por qué su matrimonio salió mal y sobre las denuncias de abuso. “Tenemos que lidiar con el tema del abuso”, dijo Depp en un momento de la grabación, cuando las acusaciones se habían hecho públicas. “Me obligaste a ir a la ofensiva”, se puede escuchar a Heard respondiendo emocionalmente.

Al igual que Depp, Heard subirá al estrado en el juicio. Después de haber contrademandado por $ 100 millones en el verano de 2020, se espera que la actriz dé su testimonio en la próxima semana más o menos.

El juicio de cinco semanas, que comenzó el 11 de abril, escuchó también a Ben King, quien se desempeñó como gerente de la casa de Depp y Heard en el Reino Unido en 2014 y en Australia en 2015. El miembro del personal comenzó a detallar los argumentos que escuchó entre la pareja.

Johnny Depp no ​​estaba amenazando en sus mensajes de texto, sino simplemente usando “humor abstracto”, dijo hoy Dep mientras continuaba testificando.

Llamando a sus ahora infames mensajes de texto a Paul Bettany y a los empleados a menudo “humor irreverente y abstracto” basado en parte en las rutinas de Monty Python, Depp siguió el ejemplo cuidadoso de su abogada Jessica Meyers de que su correspondencia era un método para manejar un “difícil”. o situación desagradable, haríamos todo lo posible para tratarla con humor en lugar de una simple queja o lloriqueo constante o cualquier cosa de esa naturaleza”.

“Es importante saber que nada de eso tuvo la intención de ser real. Y el lenguaje que se usa, que yo, sí, me avergüenza que eso tenga que ser untado en el mundo como la mantequilla de maní”, agregó.

En las presentaciones previas al juicio, Bettany también había sido llamado como testigo, al igual que Elon Musk y James Franco. Sin embargo, parece que el actor de WandaVision no testificará de forma remota después de todo. Bettany estaba en la lista preliminar de testigos que el lado de Depp presentó a la corte a fines de marzo.

Depp parecía agitado cuando el abogado Benjamin Rottenborn presentó una serie de artículos poco halagadores escritos sobre Depp antes de diciembre de 2018, cuando Heard publicó un artículo de opinión en el Washington Post en el que se describía a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”. Rottenborn intentaba demostrar que la reputación del actor se dañó mucho antes de que se publicara el artículo del Washington Post.

Rottenborn revisó los artículos y leyó sus titulares, y Depp fue descrito como borracho, llegando tarde al set y un fracaso de taquilla. Depp, en el estrado de los testigos, trató de intercalar su propia opinión sobre ellos, llamándolos “piezas de éxito” en algunos casos orquestadas por el equipo de publicidad de Heard.

Cuando Rottenborn leyó el titular y el subtítulo de un perfil de Rolling Stone de 2018, El problema con Johnny Depp: juicios multimillonarios, una neblina de alcohol y hachís y un estilo de vida que no puede permitirse. Dentro de The Trials of Johnny Depp, el actor dijo: “Deberías leer el artículo”. Eso provocó algunas risas en la sala del tribunal.

Más tarde, Rottenborn, en medio de repetidas objeciones por parte de Depp, intentó repasar lo que ha sido un argumento central del equipo de Heard: que el artículo de opinión del Washington Post, que no menciona a Depp, tampoco contiene ninguno de los detalles de su presunto abuso doméstico. El abogado de Heard señaló que Depp no ​​intentó que se levantara la orden de restricción en 2016 ni trató de limpiar su nombre en un juicio de divorcio.

Gran parte del contrainterrogatorio de Rottenborn se dedicó a mostrarle al jurado una avalancha de textos, audios y videos que intentaron mostrar el patrón de abuso de drogas y alcohol de Depp y, en algunos casos, referencias a la violencia en relación con Heard.

Rottenborn reprodujo ocho clips de audio diferentes. En uno, Heard le dice: “Ve a apagarle el cigarrillo a otra persona”. Depp le dice: “Cállate, gorda”. En la corte, Depp dijo que Heard tenía una inclinación por los comentarios “extremadamente exagerados”. En otro clip, se escucha a Depp referirse a uno de sus argumentos como un “baño de sangre”. Otros clips eran ininteligibles.

Te seguiremos informando del caso.