Tocinómetro: The Ministry of Ungentlemanly Warfare

The Ministry of Ungentlemanly Warfare se basa en el libro de no ficción de Damien Lewis publicado en 2014. El libro narra la Operación Postmaster, una misión encubierta en 1942 que tenía como objetivo paralizar las operaciones de los submarinos alemanes en el Atlántico. En esta operación, uno de los personajes desempeñó un papel secundario, y se dice que dicho personaje sirvió de inspiración para la creación del famoso agente 007.

El filme está dirigido por Guy Ritchie y está protagonizada por un elenco compuesto por Henry Cavill (Gus March-Phillips), Alan Ritchson (Andres Lassen), Henry Golding (Freddy Alvarez), Alex Pettyfer (Geoffrey Appleyard) y Hero Fiennes Tiffin (Henry Hayes, que son enviados en una misión secreta para infiltrarse en las líneas enemigas y sabotear a las fuerzas navales alemanas mientras el Reino Unido lucha por contener la expansión de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. A ellos se unen los agentes Heron y Marjorie interpretados por Babs Olusanmokun y Eiza González. Cary Elwes (Brigadier Gubbins ‘M’) y Til Schweiger (Heinrich Luhr) también son parte del elenco.

Disfruté de las actuaciones del elenco. Cada uno de nuestros personajes principales tiene cierto grado de carisma, locura que esperaríamos de una película de Guy Ritchie y es divertido ver a estos actores hacer alarde de sus dotes interpretativos más despreocupados, pero aún así entretenidos. Vemos a Henry Cavill con un papel diferente y personas como Alan Ritchson y Eiza González me causan una sólida impresión. En definitiva, es una de esas películas en las que se nota que todo el mundo parece estar pasándoselo bien.

“Ungentlemanly Warfare” contiene todos los detalles satisfactorios de una película de Guy Ritchie (“Lock, Stock and Two Smoking Barrels”, “Sherlock Holmes”, “The Gentlemen”). Esta película es genial y elegante. Está llena de personajes arrogantes que sueltan diálogos descarados. Hay flashbacks que mantienen al espectador desconcertado. Ah, y hay violencia, mucha, mucha violencia. Matan de formas salvajes y el estilo de realización es completamente alocado de la forma más descarada posible, al puro estilo de Guy Ritchie.

Si bien la historia está “basada en hechos reales”, la realidad es solo un punto de partida. Esta película sugiere que un papel importante de la operación fue persuadir a un EE. UU. oficialmente neutral para que entrara en la guerra y comenzara a ayudar a Gran Bretaña. Pearl Harbor ocurrió el mes anterior, por lo que EE. UU. ya estaba completamente involucrado. La película también sugiere que al inutilizar el barco de suministro, la misión del SOE podría cambiar el curso de la guerra. Si bien los eventos representados en “Ungentlemanly Warfare” no fueron poco importantes, un factor más importante fue el desarrollo del RDX, un explosivo lo suficientemente poderoso como para hundir los submarinos en mar abierto.

Uno de los integrantes del personal del SOE representado en la película es un joven oficial llamado Ian Fleming (Freddie Fox). Sí, ese Ian Fleming. Su jefe era conocido como M. En sus novelas de James Bond, Fleming ha señalado varias veces que el personaje de James Bond estaba basado en Gus March-Phillips.

Realmente quería evitar comparaciones con Inglourious Basterds de Quentin Tarantino, pero simplemente no puedo evitarlo, pues el filme es similar y la en la primera parte es casi imposible no hacerlo, se nota que Ritchie estuvo muy influenciado, incluso llega un momento en esta película en el que se nos presenta a un comandante nazi que claramente se supone que es la versión de esta película de Hans Landa de Christoph Waltz, pero de igual manera entretiene y logra pasar a lo que verdaderamente iba a ofrecer Ritchie en la película.

El filme me entretuvo, me gustó pero no es mi película favorita de Ritchie. Si ya la viste cinéfilo, escríbenos en los comentarios tu veredicto.

Veredicto: Tres tocinos alocados, psicopatas, sarcásticos, pero enfocados y listos para enfrentar a los nazis de maneras salvajes y despreocupadas.